【會(huì)員法訊】第三期新化縣兔寶寶雅裝裝飾材料經(jīng)營(yíng)部與劉振東買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案

發(fā)布時(shí)間：

2020-08-15

瀏覽量：

贊

【當(dāng)事人信息】

原告新化縣兔寶寶雅裝裝飾材料經(jīng)營(yíng)部。

經(jīng)營(yíng)者：楊偉鋒。

被告劉振東。

【案件概述】

劉振東因裝修其位于新化縣上梅鎮(zhèn)天華南路天河新村1棟1單元2602新房，于2017年9月，先后多次在兔寶寶經(jīng)營(yíng)部購(gòu)買(mǎi)裝修材料。在2017年9月19日雙方對(duì)已購(gòu)的裝修材料進(jìn)行了結(jié)算劉振東支付了裝修材料款19642元。此后，劉振東在新房的裝修過(guò)程中，又陸續(xù)到兔寶寶經(jīng)營(yíng)部多次補(bǔ)進(jìn)材料，根據(jù)兔寶寶經(jīng)營(yíng)部的經(jīng)營(yíng)者楊偉鋒及其妻子梁亞莊與劉振東的手機(jī)（1871181****）登錄的微信（原昵稱晴天，現(xiàn)昵稱12：12，微信號(hào)：zhengdian520）聊天記錄，結(jié)合證人劉崇中、羅永清等的證言，證實(shí)劉振東尚欠兔寶寶經(jīng)營(yíng)部材料款， 13844元，未予給付。材料經(jīng)營(yíng)部起訴到新化縣法院要求劉振東支付材料款。

法院審理認(rèn)為，被告劉振東因裝修新房到原告兔寶寶經(jīng)營(yíng)部購(gòu)買(mǎi)材料，屬于買(mǎi)賣(mài)行為，雙方的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系成立，依法受法律保護(hù)，在被告劉振東與原告兔寶寶經(jīng)營(yíng)部經(jīng)營(yíng)者楊偉鋒及其妻子梁亞莊的微信聊天記錄中，2017年10月7日、10月13日被告劉振東二次用微信發(fā)出的補(bǔ)貨清單，以及雙方聊天記錄，均能證明被告劉振東欠原告兔寶寶經(jīng)營(yíng)部材料款，故對(duì)原告要求被告支付原告貨款的請(qǐng)求，本院予以支持。被告劉振東經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，依法缺席判決。判決由被告劉振東在本判決生效后三日內(nèi)支付原告新化縣兔寶寶雅裝裝飾材料經(jīng)營(yíng)部貨款13844元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

被告劉振東不服，上訴到湖南省婁底市中級(jí)人民法院。劉振東上訴請(qǐng)求：一、依法撤銷湖南省新化縣人民法院（2017）湘1322民初3842 號(hào)民事判決。二、依法改判駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求，一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由：一審判決認(rèn)定“被告欠原告材料款13844元”證據(jù)不足，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。一、被上訴人所舉“微信聊天記錄”復(fù)制件內(nèi)容虛假，在未提供原始介質(zhì)核實(shí)無(wú)誤的情況下，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。二、證人劉某、羅某等無(wú)正當(dāng)理由未能出庭作證，其調(diào)查筆錄依法不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。三、關(guān)于上訴人采購(gòu)裝修材料的次數(shù)，被上訴人的主張和一審法院認(rèn)定的事實(shí)均含糊不清，不能推算出上訴人拖欠被上訴人材料款13844元的結(jié)論。四、一審法院認(rèn)定上訴人補(bǔ)貨欠款13844元的事實(shí)，不符合雙方約定的交易方式，亦不符合情理。

【裁判結(jié)果】

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費(fèi)146元，由劉振東負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

就此案件我們下期聊聊關(guān)于微信聊天記錄的原件審查、微信聊天記錄的證明力認(rèn)定。

本期撰稿

山東海那律師事務(wù)所

聯(lián)系人：李占義

聯(lián)系電話：18053138573（微信號(hào)）

山東省裝飾協(xié)會(huì)

聯(lián)系人：王新宇

電話：0531-82735618